Gastenboek ZSG

Langs de afgrond. Het wordt toch nog mooi zo! 

wat een machine die karjakin

Ben de partij in drie schermen tegelijk aan het kijken.

Deze link is het snelst: http://nyc2016.fide.com/

Deze link geeft ook computeranalyse (maar loopt halve minuut achter): https://chess24.com/

Zal Carlsen voor het eerst deze WK match op voorsprong komen en de titel prolongeren?

Haha de NOS heeft zelfs een zeer matig artikel eraan gewijd. http://nos.nl/op3/artikel/2145820-waarom-je-vanavond-ein-de-lijk-een-keer-naar-schaken-gaat-kijken.html 

Ze hebben wel netjes aanhalingstekens gebruikt bij 'rapid', 'blitz' en 'armageddon' 

"Eh.. een schaaktiebreak?

Een tiebreak wordt ook wel snelschaak genoemd. Beide grootmeesters spelen eerst vier 'rapid' partijen met 25 minuten bedenktijd. Als er dan nog geen winnaar is, volgen er vijf partijen 'blitz', met nog minder bedenktijd: ze hebben dan maar 5 minuten per potje.

Als er dan nog steeds geen winnaar is, gaan ze 'armageddon' spelen. Wit heeft dan in totaal vijf minuten bedenktijd en zwart maar vier. Bij een gelijke stand wordt zwart tot winnaar uitgeroepen, omdat die in het nadeel was. 

Er is nog nooit armageddon gespeeld op een wereldkampioenschap."

Oh ik las niet goed, ik bedoel een "armageddon" - eindeloos pielen met wit is er niet bij, want dan komt zwart in de increment-zone.

"Rapid" en "blitz" dus, gevolgd door een echte armageddon. Tenminste, dat hopen we natuurlijk. :)

Vanavond de tiebreak Carlsen - Karjakin, de reglementen kort op een rij (geplukt van de schaaksite.nl):

Om 20:00 uur beginnen de beslissingswedstrijden. Het reglement schrijft voor dat er 4 partijen gespeeld zullen worden met voor ieder 25 minuten + 10 seconden per zet.

Als dat eindigt in een gelijkspel worden er 2 partijen met voor ieder 5 minuten + 3 seconden bonus per zet gespeeld. Als dat geen winnaar oplevert zullen er 5 van dit soort matches gespeeld worden, totdat er een winnaar bepaald is.

Mocht dat na deze 5 matches (in totaal 10 partijen dus) nog geen beslissing zijn, wordt er een zogenaamd ‘sudden death’-vluggertje gespeeld. De witspeler krijgt dan 5 minuten, zwart 4 minuten. Wit moet dan winnen. De speler die de loting wint, mag bepalen of hij wit of zwart neemt. Na zet 60 komt er ineens een bonus van 3 seconden per zet bij totdat er een uitslag komt in dit vluggertje. Degene die het dan redt, is de wereldkampioen. We zijn benieuwd of het zover gaat komen…

Gezien de ratingverhouding was dat inderdaad een logischer uitslag. Het verschil van rating komt voornamelijk door de laatste twee borden. Het team van Leek was waarschijnlijk in de veronderstelling dat ze toch wel zouden verliezen. Toen ze invallers nodig waren, hebben ze enkele talentvolle oud jeugdspelers (lees: tegenwoordig al heel wat jaren volwassen) ingevlogen. Toen ik vannacht de individuele uitslagen bekeek, verbaasde mij die ratings overigens nog wel, want het was allemaal nog niet zo duidelijk eerder op de avond. We begonnen met drie remises, Andries kwam niet lekker uit de opening, Bert had wat koppijn en ik kreeg een 'Pirc, klassieke variant, rustige opzet' op het bord tegen, waar remise de logische uitkomst was (tenminste wel in de variant die ik op het bord bracht met wit).

Gelukkig kwamen toen twee winstpartijen binnen door Sander en Edwin. Herman en Marten lieten winst stellingen glippen, wat dus eindigde in twee remises. Leo gaf tussendoor de uitslag nog wel een extra boost.

Al met al de volle acht wedstrijdpunten na vier speelronden. De concurrentie al minimaal op twee wedstrijdpunten afstand. Lekker de winterstop in nu. In januari gaan we verder richting het kampioenschap!

Een stemmetje in mijn hoofd zegt hierbij "8-0 gemist"