Gastenboek ZSG

Heerlijk stukje Gijs!

Bram, bedoel je niet a4 Pb5 en Ta3 in de Benko? Deze opening heb ik redelijk diep geanalyseerd op mijn laptop staan.

Momenteel speel ik een toernooi in Oostenrijk. Had ronde 1 een 900 koekje, omdat zij niet weten hoe ze moeten indelen.

prachtig!!!!Schaken is dus ook s....

Zondagochtend 14 augustus, iets na 1 uur

Herman van der Zandt: "He Cirke, ik zit hier met drie sportidioten naar een of ander beachvolleyballpotje te kijken en nu lees ik in een tweede of derde scherm dat jouw schaaktoernooi in Vlissingen niet helemaal naar wens is verlopen."

Cirke: "Klopt, het begon nog wel aardig met een dikke plusremise tegen ene Berghuis en een winstpartij tegen Tom Balla, allebei 2000+"

Herman: "Dat was een mooi aftrap, en toen?"

Cirke: "In de derde ronde had ik een bye, dan krijg je een reglementaire remise, zonder dat je in de toernooizaal hoeft te verschijnen."

Herman: "O, ja, dat heb ik wel eens gehoord van Nick Schilder, de zanger die aardig kan schaken of de schaker die aardig kan zingen. In ieder geval, net als ik, een BN'er"

Cirke: "Ja! van Nick en Simon, die maken steengoeie nummers. Nick is ambassadeur van de Nederlandse schaakbond!"

Herman: "Je bedoelt natuurlijk steengoede nummers, Cirke, maar even terug naar je toernooi."

Cirke: "Tijdens dat eerste weekend kreeg ik een bepaald opmerkelijk stukje leesvoer voorgeschoteld van een even opmerkelijk sociaal medium."

Herman: "Vertel, Cirke, over een paar minuten loopt Dafne haar halve finale en dat vind ik wél interessant."

Cirke: "In de entourage van Berghuis, mijn tegenstander uit de eerste ronde, is een soort forum een vrijplaats voor van alles en nog wat."

Herman: "Vrijplaats is niet bepaald een term die ik bij meisjes van jouw leeftijd vaak hoor."

Cirke: "Niet relevant, maar de heren op dat 'forum' (dames hebben bij mijn weten nog nooit gepost), hanteren een bepaald eigen idioom. "

Herman: "Voor idioom geldt hetzelfde als voor vrijplaats in mijn vorige opmerking. Dafne heeft zich inmiddels geplaatst voor de finale. Maar ik ben vooral benieuwdd naar het verdere verhaal achter jouw toernooi"

Cirke: "Op dat forum spreekt men in termen van eenheden (een populair drankje, welke het is hangt af van de dag van de week), te pas en te onpas (vooral het laatste) wordt overal 'achtige' achter gezet; kleppers, koeiers en koekjes om bepaalde schaakniveaus aan te duiden"

Herman: "Cirke, het zijn knoeiers, geen koeiers"."

Cirke:  "Nee, dat vinden ze daar juist leuk, om ze koeiers te noemen."

Herman: "........ OK, vertel verder. "

Cirke: "Twee andere bekende termen bij deze heren zijn een korte, respectievelijk lange rochade."

Herman: "Dat lijkt me niet zo vreemd, één van die twee komt in bijna elke partij wel voor, volgens Nick."

Cirke: "Dat snap ik, maar zij bedoelen daarmee binnen een toernooi twee nullen op rij (0-0) of drie nullen op rij (0-0-0)"

Herman: "Ha Ha! Maar het zou zelfs nog slechter kunnen gaan!"

Cirke: "Ja, als je vier keer of vaker achter mekaar verliest."

Herman: "Elkaar."

Cirke: "Azijnpisser! Je lijkt Maurits Hendriks wel! Maar daar hebben deze heren de term eierrekje voor bedacht. Heb je hem Herman (0-0-0-0) En raad nu wat. Tot Vlissingen 2016 had ik nog nooit van eierrekje gehoord en had ik er ook nog nooit een gescoord. En direct nadat ik er op dat forum voor het eerst er over las, scoorde ik er één, en meteen een heel fraaie (0-0-0-0-0-0). En raad eens? Eén van hun kleppers speelt alleen nog maar vierkampen, daar wordt het nooit erger dan 0-0-0. Maar ik vraag mij af, Herman, als ik nooit van eierrekje had gehoord, was mijn toernooi dan beter afgelopen? "

Herman: "Interessante vraag, Cirke; daar gaan we in Andere tijden Sport over een jaar of twintig ongetwijfeld aandacht aan besteden. Ik vond het een prettig gesprek. We gaan ons nu voorbereiden op de finale van Dafne. Nog één vraag van mijn kant. Zou je kunnen stellen dat PEC nu een eierrekje heeft gescoord (vier doelpunten geïncasseerd zonder zelf te scoren?)"

Cirke: "Wat? Dat betekent dat Sparta in ieder geval met 3-0 voor stond en dus de pot ook wel gewonnen zal hebben. Gaaf! Sparta is mijn club. EN WE ZULLEN LATEN HOREN: ES-PE-AA-ER-TE-AA. Zien we Hugo Borst nog bij jou op de bank deze Spelen?"

@Marten, die laatste pot is zonde, jammer. In zo'n stelling moet je Ferdinand-achtig schaak spelen, net zoals ik soms wat meer PGM-achtig schaak moet spelen.

Wat is nu Ferdinand-achtig schaak? Het principe is hetzelfde als bij onze onvolprezen CM (chess machine) Zhao. Lang niet elke stelling wordt correct behandeld, maar als bepaalde positionele thema's in beeld komen treedt er wel een feest van herkenning op. Bij de Chess Machine is het bijvoorbeeld een dubbelpion of lopers naast elkaar. Zo heb ik dat bijvoorbeeld. met bepaalde squeeze-eindspellen. 

Gaan we naar de PGM-partij. 15...d5 kan niet goed zijn, die structuur wordt veel te loose. De PGM maakt er gebruik van, speelt 19.a3, en nu voel ik dat dit Ferdinand-schaak gaat worden. Door die geïsoleerde pion wordt het gegarandeerd 50 zetten tranendal voor zwart. Ik druk nog een paar keer de pijltjestoets in. Er verschijnen wat normale zetten, een loperruil die niets wezenlijks aan de stelling verandert (en dus goed is voor wit) en wat mountzetten van de PGM. Tot zover niets op aan te merken, hij heeft niet voor niets die titel.

Nu speelt zwart 25...Db6, en daar wordt een Ferdinand-achtige natuurlijk helemaal gelukkig van. Net als de loperruil van zoëven moet die potentiële dameruil wel gunstig zijn. Waarom? Er schieten al direct vlagen van die legendarische Karpov-Kasparov 1984 voor mijn netvlies langs. Zie http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067121, waarin Karpov de stofzuiger aanzet en zo de geïsoleerde pion een extra belangrijk stellingskenmerk maakt. Een andere essentiële overeenkomst is de slechte witveldige loper van zwart. Zolang dat ding op het bord staat, is de winst gegarandeerd. Het is, in ZSG-termen, pionwinst in 26 (mooie naam voor een kroegschaakteam wellicht). Mocht je in stofzuig-woede dat ding ook afruilen wordt het mogelijk nog een dubbel toreneindspel, en dat kan zomaar remise worden. Winnend schaak in Karpov's voetsporen is dus 26.Dxb6 Pxb6 27.Lb3 met pionwinst in 26, en t.o.v. Karpov-Kasparov heb je nog de bonus dat de zwarte stukken extra onhandig staan.

Dat vind ik nou leuk, dat je op zet 25 al weet dat je op zet 51 een pion wint, en op zet 75 de partij, en dat je tegenstander daar helemaal niets aan kan doen 

De OSBO-site is een tijdje geleden door een virus getroffen. Het blijkt lastig op te lappen. Voor de competitie is derhalve een alternatief opgezet.

www.osbocompetities.nl 

Lxh3 zag ik pas tussen mijn zet en het moment dat hij het speelde.. Daarmee verdwijnt het materiele voordeel dat ik nog over had gehouden uit een prijsschietstelling.

Zelf speel ik benko altijd met zwart, en ik vind het erg lastig spelen als wit eerst stukken ontwikkelt en dan een blokkade opwerpt. Na het ontwikkelen van de stukken (behalve de loper op c1 die kan hier nog ff blijven staan om b2 te dekken) speelt wit dan h4, Pg5 en Th3, waardoor de lijnen van zwart geblokkeerd worden. Bas speelt dit en dan kom ik eigenlijk altijd slechter te staan. 

Stond goed tot gewonnen weer. Misschien moet ik weer eens een lesje in afmaken krijgen... Zal vanavond posten 

Tristan het is behoorlijk gedurfd om 1d4,2c4 te spelen. Gigantisch veel theorie.

heb zelf met Robin Bos getraind, speelde alles tegen 1d4,2c4 , hij verloor heel veel in Rapid partijtjes van mij, maar in gewone rating partijen had hij er wel veel profijt van.

Als je tegen een Benko speler niet de a en b lijn open wil hebben moet je b6 spelen en als de zwartspeler Dxb6 speelt weet je dat hij deze opening niet goed kent.( pion op b6 hoor je te pakken met je Paard, Pd7 en dan Pxb6)

Kan wel een keer een oud boek over het Benko voor je meenemen.

Speel zelf af en toe ook nog wel es het Benko Gambiet. Remise tegen een 1900+ gehaald en Ferdinand van het bord gemept met zijn f3 variant op en groot schaakbord tijdens het Osbo jubileum.

het grote voordeel voor wit is dat je 1 variant goed moet kennen en zwart moet alles kennen

ging wat mis in de trein.