Gastenboek ZSG

Mooie - haast literaire - reactie, Koen! Heeft me behoorlijk aan het denken gezet. Je zou haast wensen dat zo'n mooie club als ZSG - naast de periodieke halve uurtjes groepstraining - een vorm zou weten te vinden waarbij (een tijdje?) structureel wat meer aandacht (= training/begeleiding/zwakteanalyse/bemoediging) besteed wordt aan ons, overstappende huisschakers c.q. herintreders. De wereld bestaat immers niet uit 'kleppers' alleen! Die enkele keer dat ik tegen zo'n 'klepper' mag spelen, leer ik steeds enorm wanneer ze even met me analyseren en me laten zien wat ik beter had kunnen doen. Op dat niveau ligt er zoveel meerwaarde! Het zou mooi zijn als dat een wat gestructureerdere vorm kon vinden. Een 'personal coach' voor iedere 'dummy'? Misschien zijn er wel meer spelers 'onderaan de ladder' die daar behoefte aan hebben? Is uiteindelijk - lijkt me - ook goed voor het ledenbestand. E.e.a. is trouwens beslist geen kritiek op al die clubleden die de afgelopen tijd geduldig onze partijen met me geanalyseerd hebben. Dat was leuk en leerzaam en ik heb me dan ook vanaf dag één zeer welkom gevoeld bij ZSG. Maar ik merk dat ik, misschien net als jij, toch een beetje extra ondersteuning nodig heb. En tot slot is er natuurlijk voor jou en mij maar één advies om beter te worden: veel studeren, spelen en doorzetten! Laten we daarnaar handelen!

Koen als je net zo schaakt als schrijft, dan is het Klepperschap heel dichtbij.

"pionnen in het centrum, stukken ontwikkelen, rokeren en torens verbinden, pff de kop is ervan af"

De torens waren verbonden op zet 37 

dummy ( of  dummyën zoals Ferdinand zegt )

heeft betrekking op de eigenschap te lijken op iets speciaals, zonder evenwel de capaciteit te hebben of de mogelijkheden te bieden om als zodanig te functioneren
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/dummy

lekker, dan ben je een dummy op het weekend toernooi, dat begint in eerste instantie heel goed, het geeft je een gevoel van iets speciaals te wezen, te lijken op iets speciaals. Je voelt je goed, je hoort ze denken ,kijk daar loopt hij , zal het een GM zijn. De mensen willen je aanraken en in gesprek met je, dan vertel je ze dat je hier op de club speelt bij ZSG, de meeste lopen bij je vandaan en je hoort ze denken het is vast geen GM maar gewoon een Klepper. Het geeft niet en je voelt je nog steeds speciaal want je bent trots op je clubgenoten, ooit wil je ook een klepper zijn. Dan begint je partij en je ziet je tegenstander zweten zij denkt ik moet tegen een Klepper, dit geeft zelfvertrouwen en je probeert gezonde zetten te spelen, pionnen in het centrum, stukken ontwikkelen, rokeren en torens verbinden, pff de kop is ervan af. Maar dan begint de ellende, je lijkt op een Klepper maar je hebt niet de capaciteit of de mogelijkheid te functioneren als een Klepper, je valt door de mand, maakt fouten en verliest de partij. Je kijkt om je heen en hoort ze denken het is maar een dummy. Je drinkt aan de bar nog een kopje koffie, niemand kijkt meer naar je om je bent tenslotte toch geen GM, en gaat je gaat zoals je gekomen bent weer alleen naar huis.

Dummy, lijken op iets speciaals zonder de capaciteit is heel teleurstellend. Ik prefereer toch liever wisselspeler.

Komende vrijdag ben ik er niet. Misschien lijkt het iemand leuk om als training voor te dragen uit eigen werk van het weekendtoernooi?

Zondag 6 maart is er Kroegenschaak in Amersfoort, nog plek voor 3 teams nu: Caféschaaktoernooi Amersfoort

leuk dat Tristan het leuk deed. Tegen mij gaf hij na 12 zeten al en Loper cadeau.

misschien op de club ook maar wat langere partijen spelen.

Tristan heeft inderdaad een zeer overtuigend toernooi gespeeld, zeker gezien dit (volgens mij) zijn eerste grote toernooi bij de senioren was en dan ook nog eens een uitputtend weekendtoernooi waarbij hij gewoon alle rondes mee heeft gespeeld! Als hij deze inzet en passie voor het schaakspel blijft tonen, heeft hij in één of twee jaar de B-groep gewonnen :p. Puik werk Tristan!

Ik deed dit jaar een poging om de prestatie van Bram van vorig jaar na te doen (de B-groep winnen). Dit is helaas niet gelukt, maar met 5 uit 6 en een ongedeelde tweede plaats mag ik zeker niet ontevreden zijn. Zeker gezien ik in de laatste drie partijen allemaal verloren heb gestaan (of tenminste een stuk slechter) en er toch 2,5 punt uit gepakt heb. symptomatisch hiervoor was mijn partij uit de laatste ronde:

Ik dacht een tijdje geleden een leuk nieuwtje te hebben gevonden tegen de rossolimo met 3. ... e6 en 4. ... Pe7. Dus toen ik de kans kreeg om het te spelen bedacht ik me geen moment. Vervolgens kwam ik er achter dat ik eigenlijk niet meer zo goed wist hoe er verder gespeeld moest worden (heb het nog steeds niet kunnen achterhalen). Duidelijk is tenminste dat 7. ... Pg6 geen goede zet is, aangezien ik in een hedgehog met een verdwaald paard kom. 7. ... d5 of 7. ... g6 waren waarschijnlijk betere opties maar ik ben nog steeds niet overtuigd van de soundheid. 
Het lukt me vervolgens wel om vanuit deze mindere stelling de partij in zoverre te compliceren (door middel van o.a. 17. ... f5) dat mijn tegenstander een fout maakt. 

Zeker in de 5e ronde stond ik verloren. Na een fout omdat ik zetherhaling wou tegengaan, kwam ik gedrongen te staan, verloor ik een pion en stond ik op het punt om nog een pion te gaan verliezen. Op dat moment let mijn tegenstander niet goed op en pakt een pion van mij vast om die te gaan slaan. Vervolgens zet hij deze snel terug als hij ziet dat dit een stuk gaat verliezen. Aanraken is zetten en zo kon ik toch (misschien niet op de meest eervolle weize) het punt pakken. Voor ieders gezondheid zal ik deze partij hier niet posten :p.

Om te laten zien dat ik niet alleen maar door middel van slecht spel, geluk en fouten van mijn tegenstanders tweede ben geworden is hier nog een partij uit de tweede ronde tegen Pieter van Forreest:

Fijn dat je kon dummyën (is dat correcte spelling?) Koen, jammer dat de partij een beetje eenrichtingsverkeer was. Op zet 5 zul je wel e5 moeten dekken. Misschien moet je op zet 14 "all-in gaan" met ...g5&g4. Vast niet de beste zet, maar misschien wel de beste kans?
-
Tristan heeft trouwens ook een goed toernooi gespeeld: 3 uit 6 en dus de onderkant van de B-groep op een hoop geschaakt, puik werk. Zijn beste prestatie vond ik ronde 3: T+2 vs. T+1 uitspelen door de koning afgesneden te houden. Voor het eerst een echt heel lange partij (hij was als laatste van de hele zaal nog bezig) en dan ook nog winnen. Lekker hoor!

Bijzonder gezellig toernooi, ik vond het leuk om zaterdag in te vallen als wisselspeler.Hier mijn partij tegen Quirine Naber.