Gastenboek ZSG

Goedemorgen allemaal,

Hierbij even een link naar de partij die gisteren met de training behandeld is:

Karpov - Andersson, Madrid 1973

Een testje kan ik de Miklosloperpotjes gespeeld op LiChess hier ook posten. Ja dus

Hier werd Miklosloper klepper...

Fred, je vergeet de beste:
Oooh neeeee!!! Wat doe je nou!!

Blaksem!

Wanneer accepteert miklosloper mijn vriendschapsverzoek?

@Ferdinand: Wellicht komt het neer op je mindset. Je stond gewonnen, hebt het verknalt en nu met je vechten voor remise. Afgelopen seizoen heb ik menig maal gewonnen gestaan en alsnog verloren. Lastig om zoiets op te lossen.

Vanavond weer zomerschaak.
We beginnen om half acht met een "Karpoviaans meesterwerk" door the one and only MGA.

Vanaf acht uur de drie rapidpartijen.
Mogelijk daarna nog spannende Armageddons voor de dagprijs.
Dagprijswinnaars tot nu toe: Boris, Ferdinand, Bas, Bart, Bart, Piet.

We besluiten de avond met de Miklosloper op LiChess op het grote scherm.
Het wordt tijd dat ie eens door de negentienhonderd gaat.
Een mooi moment voor iedere schaker: van koeier naar zeekoeier.
Uiteraard is er dan een prijs voor degene die op dat moment achter de knoppen zit.

Besef dat het best lastig achter de knoppen is.
Terwijl je je probeert te concentreren, hoor je achter je een kakofonie van geluid,
je vangt dan af en toe wat goed bedoelde tips op als:
"dee vijf!"
"je kan je horse mounten, altijd goed!"
"Die bischop komt met schaal!"
"Lange rolade!"
"Nu matpalen, opspelen die pionnen!"
"Je klok! Doe wat, maakt niet uit wat!"
Je brengt de muis naar een piece, klikt erop, ..., en dan:
"NEEEEEEEeeeeeeee ......"

Nou ok, voor de list of mistakes:
* 30.Lxc5 - onnodige complicaties toelaten/te mooi willen winnen. Bij het ophalen van een pionnenketen is het meestal goed om bij de achterste te beginnen (Pxd6) en in dit geval was het zelfs met tempo op de dame, waarna Lxc5 of Txc5 mogelijk is. Toch kon ik de verleiding niet weerstaan: de winst Lxc5 dxc5 Dxd8+ Txd8 Txd8+ Kh7 a7 zag er te mooi uit.
* 32.Pd6 - nonchalant, meest logische zet niet voldoende bekijken (Txd8+). Tja hij heeft 1 schaakje na a7, dat moet ik toch kunnen uitrekenen. En kandidaatzet voor zwart missen (32...Dc7).
* In tijdnood komen - anders had ik misschien nog 40.Dxg6 naar remise kunnen uitrekenen. Nu gaf ik maar schaak om zet 40 te halen. 40.Df6+? vind ik niet zinvol om in de list of mistakes op te nemen, omdat het een direct gevolg is van de tijdnood. Tussen zet 27 en 39 is er een uur doorheen gegaan, en in dat uur heb ik weinig kloppends uitgerekend.
* 33.Txc5 - niet op zoek naar tactische oplossing: De4+ Kh7 Taa1 lost een hoop problemen op.
* 42.Kh1 - 'opgeven' in plaats van proberen iets te vinden: Kf1 en nu Tf5? Da1! met remise of Pxc5 Dxc5 Dxc5 Pxc5 en de hakken in het zand zetten. De engine geeft -1.00, de materiaalverhouding, en dit loopt niet op naarmate ik 'm laat rekenen. Dat betekent waarschijnlijk dat het vrij eenvoudig te keepen is. Een opstelling als Pe4, f3, g2, h3, Kg3 zal wel voldoende zijn.

Zonde Ferdinand! Vergelijkbaar met mijn laatste ronde. Als je dit nu in je presentatie moet hadden verwerken waar zou je dan zeggen dat jouw fout zat, wat kan je leren van dergelijke partijen?

Ontraditioneel: posten en bespreken verliespartij

12.Ld3 - so far, so good. Ik heb plannen als 0-0, Lc2-a4-c6, Tb1, b4. Lijkt me vrij standaard allemaal.
12...Pd7 - huh, hij brengt twee paarden naar c5, dit lijkt me unsound
13...Lc8 - huh, hij wil f5 spelen en het probleem van mijn loper oplossen?
14...Pdc5 - huh, hij wil echt f5 spelen en zijn paarden lopen elkaar ook nog in de weg
15...f5 - chill
18...Lxc2 - oh, hij ruilt nog zelf ook
21.Dd2 - even b4 dekken en torens verdubbelen op de a-lijn.
23.Ta1 - hier zeg ik tegen Andries: "hij zal wel op b5 gerekend hebben, maar dan win ik een stuk met Ta5"
23...b5 - Ok, deze man kan echt niet schaken
27.bxa6 - hap

Tot zover het goede deel. Vanaf nu speel ik de slechtste partij in 2 jaar tijd.

30.Lxc5 - Dit verpest niks, maar het is vragen om complicaties, terwijl Pxd6 voor de hand ligt en veel simpeler wint.
30...c3 - hm, als ik neem met het paard komt Pc6, dus dame maal.
32.Pd6?? - simpele winst was bijvoorbeeld Txd8+ Txd8 a7 Ta8 ietsxc5. Nu is het weer bijna equal, al beleefde ik dat tijdens de partij heel anders
32...Dc7 - hey dat is een vork, gemist. Volgens de engine kan ik hier nog Dc4+ Kh7 Taa1 spelen met licht voordeel, hij kan het paard niet slaan vanwege De4+ en Dxa8.
33...Db6 - oh, dat is best wel vervelend. Engine is natuurlijk niet onder de indruk, maar er dreigt o.a. Pxa6 dus praktisch sta ik hier al slecht.
39.Dc6 - na allemaal semi-geforceerde zetten had ik hier nog maar anderhalve minuut voor twee zetten: helaas twee kritieke momenten. Dc6 is nog correct (Dd5 was alternatief) maar met 40.Df6+? geef ik de partij definitief weg. Dxg6 was de enige, maar dat durfde ik niet, want als het paard ergens tussen kan sta ik zelf direct schaak.
41...Tf8 - koude douche, ik heb geen schaaks en er komt Tf5. Engine ziet dat ik na Kf1 Tf5 nog Da1 kan spelen, sick. Dan eindspel T+2 vs. P+3, niet zomaar verloren. Maar ik was al behoorlijk teleurgesteld en zag dit dus ook niet meer.
42.Kh1? - kapot.

@Ferdinand: Oh je was mij dus al voor. Tijdens dat ik bedenk wat ik nu weer ga intikken moet ik dus op F5 tikken..