Gastenboek ZSG

Mooie partij, Sjoerd. 

Vanavond geen lange potten, of moeilijke gedoe met programma's, rangen en standen, maar alleen Blitz Blitz Blitz!

Geen excuses, ik verwacht gewoon iedereen :)

Had begrepen dat de publicatiemodule van het apparaat lastig is. Anderzijds zijn er meer wegen die naar Rome leiden. Het lijkt hoe dan ook een punt van aandacht.

Miklos de actualiteiten qua stand heeft niks te maken met welk programma je  gebruikt , maar met degene die het op de website moet zetten.

Het lijkt me inderdaad goed om het Keizer-systeem ter discussie te stellen, er zijn allerlei issues mee. 

Met name de actualiteit van de stand en begrijpelijkheid van systeem en stand kunnen vooruit.

In Hoogeveen werken we met het programma Sevilla. Dat voldoet aan alle door de ANPARC genoemde vereisten. In Hoogeveen zijn we ruim 10 jaar geleden al overgestapt naar een eenvoudigere puntentelling. Idee is 1 punt, half punt of nul punten per partij. We rekenen echter voor winst met vijf punten, remise drie punten en verlies 1 punt. Dit maakt inhoudelijk geen verschil t.o.v. 1 / half / 0 punten. Het geeft echter wel de ruimte voor de volgende puntentoekenningen: verplichte bye 4 punten. Afwezig met afmelding 2 punten (max drie maal per periode, daarna 1 punt (= verlies). Afwezig zonder afmelding 0 punten (dus een soort van boete, want bij verlies krijg je één punt. We hebben hier later nog aan toegevoegd dat bij externe inzet in dezelfde week (en afwezigheid interne) er 3,5 punt wordt behaald. Een klein beetje bonus dus voor het extern spelen.

Denk dat bovenstaande ook wel ergens op de website van Hoogeveen staat.

Voor mij zou het ook C of A zijn. Ik kwam minder vaak omdat ik vaak na afloop een half uur op het station moet wachten of een half uur moet lopen, aangezien de aansluiting erg slecht was. Doordat je een nul krijgt met oa de rapid wanneer je er niet bent, vind ik het niet heel aantrekkelijk om tegen de lagere groep met bijvoorbeeld jeugd te spelen. 

Heren,

Dank voor al jullie reacties, zowel hier als over de mail!
Om antwoord te geven op een vraag die werd gesteld: "was dit een initiatief van het bestuur of van Ferdinand alleen?". Het kwam ter sprake onder het genot van een eenheid in huize De Koning Gans, en ik dacht, vragen staat vrij.

Na het lezen van de reacties denk ik dat het doorzetten van het idee vooral heel averechts zou werken. Dus excuus aan wie ik heb laten schrikken!

Het doorzetten van het Open Zwols lijkt mij een vruchtbaarder initiatief. Voor liefhebbers van lange partijen, ratingverwerking, een begrijpelijk en publiceerbaar uitslagen/stand systeem en al dat soort mooie dingen is er dan weer meer te smullen.

Fred heeft m.i. wel een punt (hoewel, weinig van hem gehoord hierover toen hij zelf derde stond ). Het probleem is dat de Keizer en Swiss Master software voor mij nét begrijpelijk genoeg is om een indeling te bouwen en de uitslagen in te vullen, maar niet veel meer. 

"Ik wil wel een programma maken, wat makkelijk te hanteren is zodat er altijd wel iemand is die de uitslagen kan invullen en op de site kan plaatsen.

Ik denk dat ik een goed idee heb (maar ja, dat denk ik altijd). Ik zal dat binnenkort hier tonen.."

Dit is dus zeer welkom!!

Antwoord C. Ik speel samen met wat jeugd uit Stadshagen mee in de rapid competitie en niet in de aansluitende interne. Ik heb (op eigen verzoek) geen basissplaats in een extern team. Deze 'stimulans' werkt dus niet voor mij.