Gastenboek ZSG

Teamleider

11 februari '23
23:30:07

Afgelopen vrijdag traden we aan tegen het sterke Amersfoort die net als wij nog kans hebben op de titel. We hadden een strategie vooraf, maar zoals elke generaal weet gaat het plan direct de prullenbak in zodra er contact met de vijand is en de strijd los barst.

 Brian scoorde volgens plan een halfje op 3, al was de stelling iets beter voor hem. Ook Ferdinand hield zich aan het plan en won soepeltjes op 4 met een mooie aanvalspogingen. Zelf gaf ik het slechte voorbeeld door zetten in een onhandige volgorde te doen waar mijn tegenstander goed gebruik van maakte en een punt kon bijschrijven. Bas op 2 mocht met wit tegen de sterkste speler van Amersfoort en haalde een halfje in een slotstelling die ws remise was, al had Bas een extra toren. Topscorer Davin bewees opnieuw zijn waarde door met zwart een mooie overwinning te pakken in een scherpe stelling. Tussenstand 3-2 voor de onzen. En natuurlijk was er ook deze ronde weer controverse en drama. Op 6 had Guido een gelijke stelling, maar na wat onnauwkeurigheden bleek er een groter probleem. De 0 op de klok werd een 0 op het scoreformulier. Albert op 8 stond gewonnen, maar ook hier was vooral de klok de vijand. Met nog 1 seconde werd een random torenzet gespeeld waarmee de toren ook in een paardvork stond. De tegenstander zag het niet, maar na nog wat extra onnauwkeurigheden moest ook Albert het onderspit delven. Ondertussen was op bord 1 ook de partij afgelopen waarin Fedde had gewonnen omdat zijn tegenstander door de klok ging. Dat zagen we niet, want beide spelers kregen spontaan een half uur erbij na 40 zetten. Dat was erg slordig van ons en sportief van de opponent om daar geen punt van te maken. Eindstand 4-4 waarmee En Passant nu favoriet is voor de titel. Een prima resultaat tegen een iets sterker team op papier, maar het balletje had maar zo helemaal onze kant op kunnen rollen. 

Interne

3 februari '23
22:33:37

Jan - Thijmen 0,5 - 0,5

Brian - Piet  0,5 - 0,5

Harry - Albert  0,5- 0,5

Bart - Walter 1 - 0

René - Fedde 0 - 1

Ronald - Miklos  0,5 - 0,5

Henk - Ineke 0,5 - 0,5 (R)

Ronde 6

Thijmen - Ineke

Miklos - Henk 0,5 - 0,5 (R)

Fedde - Ronald

Walter - René 0,5 - 0,5

Albert de B - Bart 0,5 - 0,5

Piet - Harry

Jan - Brian

Marcel Pol

31 januari '23
14:58:13

Afgelopen december zijn er schaaktafels geplaatst in Park de Wezenlanden. Er was al een persmoment in december. Aanstaande donderdag 2 februari om 16:00 is de formele opening met wethouder.
Het zou leuk zijn als er ook wat schakers bij zijn die een partij komen spelen. Wie weet kom je in de krant ;)

Wat meer informatie:

Harry

24 januari '23
21:55:41

Arjan

23 januari '23
17:03:35

We kunnen er niet in, omdat er wordt gewerkt aan de vloer

Bierweekschaaktoernooi

13 januari '23
16:10:33

Ferdinand

10 januari '23
11:34:30

Ik was te veel in beslag genomen door mijn eigen partij om een (on)zinnig verslag te schrijven. Naast mij won Fedde vanuit een niet al te florissante stelling met een heerlijke truc waar de zwartspeler intuinde.

Mijn eigen partij was razend interessant: https://lichess.org/IPFQhks5 

Ik had weinig zin om in mijn tegenstander's comfort zone te schaken, en ik zag dat 13...Pg4 waarschijnlijk wel kon. (14.Dxg4 Dxd2 15.Lc1 was men bang voor, maar dan heb ik nog Dd4). De beste reactie was 14.Lxc6 bxc6 15.h3 (het paard heeft geen velden) Lxh4 16.gxh4 en zwart heeft daar een hoop opties om het initiatief te houden. Mijn tegenstander geloofde de halve bluf wel / had niet zo lang naar Lxc6 gekeken en trok zijn eigen paard terug met 14.Phf3 wat wel het initiatief aan zwart laat.

Het ingesloten paard op g4 maakt ook dat ik bijvoorbeeld niet op zet 16 zomaar een kwal kon winnen met 16...Pc2.

Met 18.h3 bond mijn tegenstander natuurlijk de kat (P) op het spek (xf2), en na 21.Te2 had ik al visioenen van de beroemde partij van Nimzowitsch, waarin wit met een stuk meer, op een vol bord, in volledige zugzwang is. Maar hoe verder? Wit heeft nog de optie Pe4 om wat stukken te ruilen, dus die besloot ik eruit te halen met 22...f5!? 
In de analyse kwamen we tot de conclusie dat wit die absoluut en passant moet slaan en dan nog prima kansen heeft om te overleven. Het computerantwoord Dc6! hadden we echter geen seconde overwogen. Gewoon niet terugslaan, eerst een nuttige zet... Tijdens de partij schoten nog leuke schaakwijsheden door mijn hoofd, zoals deze: "De meeste spelers die iets offeren, spelen vervolgens alsof ze het materiaal hebben verloren. Ze proberen het zo snel mogelijk terug te winnen in plaats van de compensatie zijn werk te laten doen" Deze Dc6 computerzet vind ik daar een heel mooi voorbeeld van.

Een andere: "je kunt wel een zwakke pion afruilen, maar het veld waar die pion op stond blijft nog steeds zwak" (veld d3 in deze partij)

Het plan van mijn tegenstander om de toren de ontpennen was qua timing veel te optimistisch. Lh1, Kg2, Kh2... ondertussen had ik de koningsvleugel opengebroken en om dat te verdedigen had wit simpelweg niet de juiste stukken.

Dan de afmaak-fase. In vrij hoge tijdnood zocht ik op zet 32 naar een makkelijke winst. Het werd uiteindelijk 32...Td7 omdat ik geen tijd meer had om te rekenen na Td4 Dxb7. Na 32...Td7 hoef je ook maar één ding te bekijken, namelijk Dh4 Dg4+! en je wint later nog materiaal, hoogstwaarschijnlijk een paard. Ik was dus zeer tevreden over Td7, maar wel deels ten onrechte.

Toen de lichess engine uitpruttelde "lost forcing checkmate sequence, Td4 was best" vond ik uiteindelijk zonder engine de fraaie variant 32...Td4 33.Dxb7 Dg4+ 34.Kh2 Dh4+ 35.Kh1 Td1+! 36.Txd1 Td2+ en mat volgt. De engine doet het alleen wel iets sneller: 32...Td4 33.Dxb7 Th4+! 34.Pxg4 Dg4#

De partijstelling na 36...Txf1 illustreert heel mooi de onzaligheid van het witte plan om onder de druk uit te spelen. Lh1+Pg2 is een wel erg ongelukkige opstelling van de stukken, die maakt dat de aanval nog niet over is en wit nog meer materiaal verliest.

Teamleider

10 januari '23
11:14:36

Interne externe

9 januari '23
14:06:34

Henk 

20 december '22
14:12:49

 |  van 987 |