De dag begon zonnig, het voorjaar diende zich overduidelijk aan. Ahum, van winter is geen enkele sprake geweest. De temperatuur werd enigszins gedrukt door een frisse bries. Op mijn antieke Gazelle bicyclette pedaleerde ik naar de Radewijnstraat. Mijn vervoersmiddel kon ik naast een antieke, nog piekfijn uitziende, grijze Citroën 2CV plaatsen. Strak in de lak, geen spoortje bruin roest in de naden. Het strakke dashboard en dito interieur; ik zag dat Lees verder...
door Albert de Boer
Ik ben het eerst klaar en daarmee de klos. Achteraf kan ik alleen maar vaststellen dat mijn remise beslissend was. Na 1 b3 stond ik al gauw heel erg goed. Omdat het een teamwedstrijd was wilde ik 'voorzichtig winnen', een zelden succesvol concept. Ik wikkelde mijn stelling af naar een eindspel met een pion meer en een slechte loper van mij tegen een steeds sterker wordend paard. In de eindstelling met een pion meer stond ik ongetwijfeld minder.
Richard aan bord 2 en Gijs aan bord 3 volgden al snel mijn remisevoorbeeld. Weinig emotie en goede teamremises. Helaas had Harrie deze mindset nog niet. Een positioneel pionoffer als je rating 1700- is, lijkt me iets voor de clubavond, niet voor een teamwedstrijd. Hij verloor geruisloos. Ineke daarentegen nam haar zelfvertrouwen van 7,5 uit 9 van het Hoogoventoernooi (Sorry Tata, maar zo oud ben ik nu eenmaal) mee naar Arnhem en won in 25 soepele setjes al in een eindspel van paard tegen loper. Volgende keer een bord hoger denk ik. En ook onze invaller Francis Damminga wist zijn tegenstander te vloeren: 3,5 - 2,5. Hulde ook aan hem. Nog één halfje nodig.
De psyche is bepalend. Martin had een comfortabele stelling na een aangenomen damegambiet. Maar zijn psyche is niet op orde. Hij klaagt onzeker over de te sterke tegenstanders in deze klasse, die hij niet aan zou kunnen. En dan lukt het natuurlijk ook niet. Hij wordt uiteindelijk door een zwart loperpaar en een zwarte pion op d3 fijn geknepen. Nog 1 partij te gaan. Henk van Schaik lijkt goed te staan maar brengt in tijdnood een dubieus en speculatief pionoffer dat hij niet goed heeft doorgerekend. En als hij daarna een aanvallende zet mist (g4!) belandt hij in een verloren toreneinspel.
En passief verdedigen heeft dan al helemaal geen zin. Iets wat Henk toch op zijn leeftijd ooit eerder gemerkt moet hebben.
Kortom een treurige nederlaag. Meer kan ik er niet van maken. Nog 3 kansen om ons te handhaven. Maar dan zal er positiever gedacht moeten worden en in het teambelang.
ASV 5 |
ZSG 2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Hendriks, G.W. (Gerben) | 1829 | Boer de, A. (Albert) | 1828 | z-w | ½ - ½ |
| Wille, R. (Ruud) | 1884 | Klijnstra, F.R. (Richard) | 1660 | w-z | ½ - ½ |
| Gouw van der, I. (Ivo) | 1766 | Koning Gans de, G. (Gijs) | 1664 | z-w | ½ - ½ |
| Boonstra, J. (Jacques) | 1751 | Klooster ten, H. (Harry) | 1658 | w-z | 1 - 0 |
| Brandt, B. (Benjamin) | 1715 | Schaik van, H. (Henk) | 1661 | z-w | 1 - 0 |
| Peters, E. (Edwin) | 1716 | Damminga, F. (Francis) | 1674 | w-z | 0 - 1 |
| Braun, S.C. (Steven) | 1757 | Logtenberg, M. (Martin) | 1526 | z-w | 1 - 0 |
| Witmans, W.J.T. (Wisse) | 1536 | Binnendijk-Voortman, K.H. (Ineke) | 1580 | w-z | 0 - 1 |
| Gemiddelde Rating: | 1744 | Gemiddelde Rating: | 1656 | | |
Op tweede vrijdag van een nieuw jaar (en volgens velen ook een nieuw decennium) nam De Roeiboot het op tegen Denk en Zet 1 uit Hattem.
Zo’n decenniumdiscussie (en 20 jaar geleden millenniumkwestie) is even voorspelbaar als onbelangrijk. Het gaat er maar om of men vindt dat onze jaartelling begin met het jaar 1 en het eerste decennium dus liep tot en met het jaar 10 en het tweede decennium van deze eeuw dus nog een klein jaar te gaan heeft. Lees verder...