Gastenboek ZSG

Iemand beteuterd zien kijken omdat je  degene in een gewonnen stelling door de vlag kan jagen geeft een mooi gevoel.

Dat is het mooie van increment, dan is zo'n vage regel niet meer nodig.

Ik ben geen arbiter , maar volgens mij kan je met snelschaken in tegenstelling tot rating partijen niet claimen als je tegenstander je wil vlaggen.Claimen in een rating partij kan volgens mij alleen als je minder dan 2 minuten hebt en je tegenstander heeft geen plan om te winnen, behalve winnen op tijd. Dit is niet altijd makkelijk om te bewijzen.

Ik heb inderdaad wel eens van een dergelijke regel gehoord en heb dat altijd een interessante regel gevonden.. Gaat het reglement er vanuit dat een arbiter kan beoordelen of een plan constructief is? En als dat het geval is, wordt er dan ook rekening gehouden met de speelsterkte van de arbiter bij GM partijen?

Nou, in dit voorbeeld is het zelfs zo erg dat zwart verliest als ze nog een paar keer 3x dezelfde stelling uit de weg gaat.
Dat is de reden dat:
1. ik haar vlagactie onsportief vind;
2. de arbiter het remise zal geven als die erbij wordt geroepen. Want de regel is dat de arbiter het remise geeft als degene met meer tijd duidelijk niet met een constructief plan kan en wil spelen.

Als ik het verkeerd heb wat betreft nr.2 hoor ik het graag.

Vlaggen hoort bij snelschaken, zeker bullet. Valt ook wel wat voor te zeggen, de ander heeft simpelweg met minder bedenktijd er voor gezorgd een gelijke stelling te bereiken. Ik vind eigenlijk wel dat er dan nog wat in moet zitten, je moet kunnen spelen op de winst.. Daar is in onderstaande stelling totaal geen sprake van. Wat zegt het reglement dan eigenlijk?

Blitz Hardenberg was een mooi toernooi. Met de formule "midden op het plein" was ik nog niet bekend (altijd verhinderd voor Blitz Meppel) maar het werkt.

Ik werd C2 met 8/9, C1 had 8.5/9. Jan K werd gedeeld F1, Bram C4 en Sjoerd E2 als ik het goed heb. Finalepoule A en B waren onbereikbaar in zo'n sterk veld als vandaag.

De partij tegen C1 was gelijk aan het begin van de tienkamp, en eindigde met een treurige vlagactie van mejuffrouw Terbe, redelijk onsportief als je het mij vraagt. Mijn fout dat ik de arbiter vergat te roepen, maar ik ben ook niet gewend dat mensen zó willen winnen (behalve online):

"Het was nog weer lang gezellig." 

De eerste interne competitieavond is gisteravond gespeeld. Plek van handeling was wederom de, inmiddels niet meer weg te denken, toplocatie 'Room 11'. Waar zie je tegenwoordig nog tafels die je in hoogte kunt verstellen met een eenvoudige slinger met de vinger (ok, meer met de hand, maar dat rijmt niet)? Nadat de perfecte omstandigheden waren gecreëerd, begon de strijd op de zwart-witte slagvelden. Als eerste was de competitieleider klaar, zijn reactie ' dit is niet post-baar' doet vermoeden dat we nimmer zullen horen wat er zich precies heeft afgespeeld. 

Vele andere partijen waren op een gegeven moment klaar, toen de broederstrijd tussen twee ZSG-2 achtigen nog in volle gang was. René, de Houdini van het ontsnappen in mindere stellingen, liet ditmaal het betere ontsnapwerk aan zijn tegenstander, De Snuif. + 4. nogwat is nu eenmaal geen zekerheid van winst. Gelukkig was René zo sportief om achteraf niet te zeggen: 'je had al lang op moeten geven!' (zie eerdere post vanuit Vlissingen). Nee, we konden er wel om lachen, namen nog een biertje en daarna nog eentje en nog een paar. En we hebben op de weg vanuit 'Room 11' naar de bar nog divers glaswerk meegenomen. Zouden méér clubleden dat willen doen? We zijn een genootschap, nietwaar? Anouschka moest de bar voornamelijk in haar eentje runnen, wat haar heel goed afging, maar denk niet dat ze ook nog zit te wachten op al die zooi helemaal achteruit De Enk. Dat gezegd hebbende. Schaakmateriaal opruimen na je partij is niet verboden. Henk van Es heeft het materiaal goed op orde, laten we dat zo gaan houden.

De barvrouw was overigens nog wel bezorgd aan het eind van de avond over een toeschouwer die zijn tweewieler en de stoep van wat dichterbij ging bekijken, maar volgensmij is hij wel veilig thuisgekomen. Ach, die lastige stoepjes ook van tegenwoordig. 

Ohja, de partij René - Snuif is amper postbaar te noemen, maar een berichtje meer of minder in de grote hoeveelheden posts, maakt ook niet echt een verschil. En het heeft ook wel iets: de eerste interne partij van het nieuwe seizoen op het gastenboek. Daar kan Herman van der Zandt wel weer een anderhalf uur durend programma mee vullen, met als gastcommentator Circe voor de inhoudelijke analyse.

Voor ZSG 3 kom ik hierop uit( data ontbreken bij mij)

1 Caissa 1 - ZSG 3 ( kom ik wel op eigen vervoer)

2 ZSG 3 - Denk & Zet / O&O 2

3 Voorst 2 - ZSG 3

4 ZSG 3 - Dronten 1

5 Schaakmaat 3 - ZSG 3

6 ZSG 3 - Pegasus 1

7 ZSG 3 - Pallas 2 ( slotronde in Kampen bij O&O)

Voorst 2 en Pallas 2 zijn voor mij de  2 grote kanshebbers voor het kampioenschap.